Alberto Forchielli: „Það vantar einn áhættufjármagnsmarkað...“

Ítalskur frumkvöðull og fréttaskýrandi, hann er mikill sérfræðingur í alþjóðamálum, ráðgjafi fjölþjóðlegra fyrirtækja, ríkisfyrirtækja og Alþjóðabankans, sem og stofnandi mikilvægs einkahlutafélags.

Um hvern erum við að skrifa? Einstaklingurinn er náttúrulega Alberto Forchielli, fæddur í Bologna árið 1955.

Hann útskrifaðist í hagfræði og viðskiptafræði í heimabæ sínum og fékk MBA-gráðu frá Harvard Business School í Boston, þökk sé námsstyrk.

Eftir fyrstu reynslu sína á alþjóðavettvangi, á árunum 1992 til 1994, lagði hann sitt af mörkum til gjaldþrotaskipta Cassa del Mezzogiorno fyrir hönd fjárlagaráðuneytisins, var ráðgjafi í endurskipulagningaráætlunum fyrir utanríkisráðuneytið og starfaði hjá IRI sem framkvæmdastjóri einkavæðingar. .

Frá 1994 til 1998 var hann forseti Finmeccanica á Asíu-Kyrrahafssvæðinu.

Hann var yfirráðgjafi hjá Alþjóðabankanum og árið 2000 var hann sendur frá Washington til Lúxemborgar hjá Evrópska fjárfestingarbankanum til að fylgjast með fjárhagslegri endurskipulagningu einkageirans og uppbyggingu innviða á Balkanskaga.

Árið 2004 stofnaði hann hugveituna „Osservatorio Asia“ með það að markmiði að greina og efla efnahagsleg samskipti Ítalíu og austurmarkaða.

Auðvitað stofnaði, starfaði og stjórnaði Alberto Forchielli nokkrum ítölskum og erlendum fyrirtækjum.

Árið 2007 hóf hann Mindful Capital Partners (áður Mandarin Capital Partners), séreignasjóður með rætur í Lúxemborg sem fjárfestir í evrópskum fyrirtækjum.

Hann er einnig höfundur nokkurra bóka og hefur verið gestur í fjölmörgum ítölskum sjónvarpsþáttum og þess vegna var hann hermt eftir Maurizio Crozza í gríni í eigin þætti.

50 nýjar og endurskoðaðar starfsgreinar, aðlagaðar að svissnesku hagkerfi
Bitcoin, Ethereum, ETF? Allir tala um það, en nú þurfum við skýrleika

Þú ert nefndur frumkvöðull, hagfræðingur og rithöfundur. Eru þetta skilgreiningar sem tákna það? Og í hvaða röð?

„Já, þeir tákna mig í heild sinni, en ég er vissulega meiri frumkvöðull sem hafði gaman af samfélagsmiðlum og hefur hugmyndir, sem hann gaf út með því að skrifa bækur, þegar ég hafði tilhneigingu til. Nú er æðan runnin út og því er ég fyrrverandi rithöfundur.“

Sem sérfræðingur í landfræði, hvaða landfræðilega þróunarmöguleika sérðu mest innan seilingar lítilla og meðalstórra ítalskra framleiðslufyrirtækja?

„Þetta eru Bandaríkin, NAFTA-svæðið (skammstöfun fyrir North American Free Trade Agreement, alþjóðlegur samningur milli Bandaríkjanna, Kanada og Mexíkó, útg.) og Evrópu. Asía er að þróast mikið en stærðarleysið hefur sitt að segja...“.

Michèle Kottelat: „Það er kominn tími til að fara yfir í hringlaga hagkerfi...“
Hvernig og hvers vegna veldisvísissamtök skipta máli

Heldurðu að það sé ennþá mögulegt fyrir þessi fyrirtæki að "fara það ein" eða er nauðsynlegt að finna form samsöfnunar? Og ef svo er, hvaða?

„Lítið er ekki lengur fallegt. Í þessum heimi hér, þar sem Asía fer svo kröftuglega fram og er með 50 prósent af landsframleiðslu heimsins, erum við svolítið útundan. Við höfum engin fyrrverandi nýlendutengsl og enginn ítalskur brottflutningur hefur verið til þessara svæða. Þar sem þessi brottflutningur hefur átt sér stað, eins og í Venesúela, Argentínu, Brasilíu, Kanada o.s.frv., hefur einnig verið komið á frábærum viðskiptasamböndum, en í Asíu eigum við í erfiðleikum með að passa inn. Fyrir lítil fyrirtæki eru þessir stóru markaðir svolítið utan seilingar.

Innan skamms verðum við þegnar Evrópusambandsins kallaðir til að kjósa, en stjórnmálaflokkarnir haga sér eins og um enn eina kosningabaráttuna sé að ræða. Frá hans sjónarhorni. Hefur þú séð breytingar á hegðun fyrirtækja? Er til samstarf og form sjálfkrafa samsöfnun?

„Hinn innri markaður hefur verið einn af fáum frábærum árangri Evrópusambandsins og viðskipti ganga vel. Samstarf fyrirtækja á sér aðallega stað með kaupum. Sérstaklega eru Frakkar að kaupa mikið á Ítalíu. Ég sé ekki aðrar gerðir af samsöfnun. Við Ítalir erum líka að kaupa fyrirtæki, aðallega í Frakklandi og Spáni, en vandamálið er alltaf víddarlegt. Við Ítalir erum undirstaðal og þess vegna erum við aðallega aðgerðalausir í þessum leik. Við kaupum já, en ekki mikið...“.

Það er gagnahagkerfið sem hrindir af stað fjórðu iðnbyltingunni
Stafræn fjármál: 12 viðskiptasvæði ákveðin í Sviss

Hvernig metur þú hvatastefnuna fyrir sprotafyrirtæki? Af hverju tekst mörgum þeirra ekki að sigrast á upphafsstiginu og verða raunveruleg fyrirtæki?

„Á Ítalíu er vandamálið að sprotafyrirtæki sem hefur innri markaðinn að viðmiðun fæðist halt. Það eru nokkur tilvik um farsæl ítölsk sprotafyrirtæki í Bandaríkjunum. Kannski halda þeir rekstrarstöðinni í okkar landi, en þeir sinna viðskiptaþróunarhlutanum í Ameríku. Grikkir, til dæmis, gerðu "business" úr þessu dóti hér. Þeir búa til sprotafyrirtækin og síðan, í gegnum netið sitt, sem einnig tekur til ræðismannsskrifstofunnar á staðnum, koma þeir með viðskiptaskrifstofurnar til Bandaríkjanna og ná fljótt veldisvexti sem gerir þær áhugaverðar fyrir bandarísku fjárfestana sem kaupa þær. Ef þú hefur metnað þarftu að fæðast alþjóðlegur.“

Við ræddum Ameríku, en eru önnur svæði í heiminum áhugaverð fyrir sprotafyrirtæki?

„Stór sprotamarkaður er Kína. Bráðum verður það á sama stigi og Bandaríkin. Munurinn er sá að þeir hvetja aðeins kínversk sprotafyrirtæki og með óhóflegu fjármagni. Í Evrópu er dálítið af Englandi sem gengur aðeins betur en hinir. Hins vegar verður að taka tillit til þess að fjárfestingar, opinberar og einkareknar, eru ekki sambærilegar. Bretland fjárfestir fimm milljarða, Ítalía einn, Bandaríkin á milli hundrað og hundrað og fimmtíu. Þessi byrjunarleikur er bundinn við stóru risana tvo: Kína og Bandaríkin."

Táknun raunverulegra eigna? Heimspekingasteinn fjármála
Fyrsta alþjóðlega ráðstefnan um fintech í Zürich

Á Evrópa einhverja möguleika á að endurheimta hlutverk sitt?

„Evrópa er langt á eftir. Innri markaðurinn virkar ekki fyrir evrópsk sprotafyrirtæki. Þeir hafa of takmarkaða möguleika til að hugsa til dæmis um að fara frá Ítalíu til Þýskalands. Öll sprotafyrirtæki í álfunni okkar eiga í erfiðleikum vegna þess að það er enginn einn áhættufjármagnsmarkaður.“

Meira en 90 prósent ítalskra fyrirtækja hafa færri en 50 starfsmenn og mörg glíma við vandamál með samfellu í rekstri, aðallega vegna hás aldurs frumkvöðlanna: hvaða stefnumótandi val mælið þið með í þessum tilvikum?

„Ég ætti ekki að segja það vegna þess að ég hef hagsmunaárekstra, en fjárfestingarsjóðir gegna mjög mikilvægu hlutverki, vegna þess að þeir safna saman og auka...“.

Atvinna og stafræn væðing: fjörutíu ár af röngum spádómum
Zürich í átt að annarri FinTech heimsráðstefnunni

Sérðu „birgðakeðju“ tengsl við stóra fyrirtækjaviðskiptavini sem mögulega möguleika?

„Mér sýnist þetta vera óalgeng lausn og nokkuð ofnotað hugtak. Mér líkar betur við „hérað“ vegna þess að það hefur meiri merkingu. Það er staður þar sem er kunnátta sem skiptast á, fyrirtæki sem fæða önnur fyrirtæki, fólk sem fer út og stofnar ný fyrirtæki og svo framvegis. Þetta er ástæðan fyrir því að mér líkar hugtakið „umdæmi“ meira en aðfangakeðju...“.

Þú aðstoðaðir mig við síðustu spurninguna. Höfundurinn er frá Mirandola, í ítalska héraðinu Modena, bæ sem gaf lífeðlisfræðihverfinu nafn sitt. Fæðing og vöxtur héraðsins okkar var háður getu til að laða að fjárfestingar og færni. Sérstaklega hvað varðar færni, finnst þér að fyrirtæki ættu markvisst að skuldbinda sig meira til að þjálfa ungt fólk með staðla sem henta þörfum þeirra?

„Ég held að þjálfun sé grundvallaratriði: það er enginn vöxtur án menntunar og án sérstakrar kennslu. Framleiðni okkar veltur á getu fólks okkar til að gera meira og gera betur. Fyrir land eins og okkar, sem fer lýðfræðilega hnignandi, er eina vonin um vöxt að auka framleiðni og þetta þýðir mjög mikilvægt menntaátak. Það eru margir hálf-einkaskólar sem eru framúrskarandi og háskólar sem hafa búið til verðmæta viðskiptaskóla, eins og háskólann í Bologna. Persónulega held ég að það sé mjög mikilvægt að læra iðn og af þessum sökum líka ITS (Hærri tæknistofnanir, útg.) þau eru grundvallaratriði. Ég trúi á samband skóla og atvinnulífs, á innspýtingu einkafjármagns frá bankastofnunum og para-ríkisstofnunum. Viðskiptaháskólinn í Bologna, sem ég minntist á áður, tók stóra stökkið með því að safna einnig fjármunum frá einkaaðilum og fyrirtækjum í borginni...“.

Lykilnýjung lífeðlisfræðihverfisins Mirandola
Þessi svissnesku ráð um skattamál í þróunarlöndum