Siðfræði blaðamanna: grundvallarreglur fyrir ábyrgar upplýsingar

Svæði

Réttur til upplýsinga, frjálsrar tjáningar og gagnrýni eru grundvallarmannréttindi.

Skyldur og réttindi blaðamanns byggja á rétti almennings til að vita staðreyndir og skoðanir.

Ábyrgð blaðamanns gagnvart almenningi víkur fyrir annarri ábyrgð, sérstaklega þeim sem binda hann við vinnuveitendur eða ríkisstofnanir.

Blaðamaður skuldbindur sig af fúsum og frjálsum vilja til að fara eftir siðareglum sem settar eru fram í starfsyfirlýsingu hér að neðan.

Til að rækja störf sín sjálfstætt og í samræmi við þær gæðaviðmiðanir sem til hans eru gerðar þarf blaðamaður að geta reitt sig á almenn skilyrði sem hæfa starfsgrein sinni. Þessi ábyrgð er sett fram í réttindayfirlýsingunni hér að neðan.

Sá blaðamaður sem er verðugur nafnsins telur það skyldu sína að virða dyggilega þær grundvallarreglur sem lýst er í starfsyfirlýsingunni. Ennfremur, í faglegri starfsemi sinni, með virðingu fyrir lögum hvers lands, tekur hann aðeins við dómum annarra blaðamanna, í gegnum blaðamannaráðið eða annan aðila sem hefur lögmætt mál til að kveða upp siðferði. Á þessu sviði viðurkennir hún ekki afskipti ríkis eða annarra stofnana. Hegðun dagblaðs sem birtir að minnsta kosti stutta samantekt á afstöðu blaðamannaráðs til þess telst uppfylla sanngirnisskyldu.

Yfirlýsing um skyldur

Við söfnun, val, samantekt, túlkun og athugasemdir við upplýsingar virða blaðamenn almennar reglur um sanngirni, umgangast uppruna upplýsinganna, fólkið sem þeir eiga við og almenning á sanngjarnan hátt. Blaðamaðurinn, sérstaklega:

Það leitar sannleikans og virðir rétt almennings til að vita hann, burtséð frá þeim afleiðingum sem það getur haft í för með sér.

Verndar upplýsingafrelsi og skyld réttindi, tjáningar- og gagnrýnifrelsi, sjálfstæði og virðingu stéttarinnar.

Dreifir eingöngu upplýsingum, skjölum, myndum eða hljóðupptökum sem vitað er um heimildir um. Það sleppir ekki upplýsingum, eða mikilvægum upplýsingum; skekkir ekki texta, skjöl, myndir, hljóð eða skoðanir annarra; tilgreinir opinskátt óstaðfestar fréttir og uppsetningar af myndum eða hljóði sem slíkar.

Það notar ekki ósanngjarnar aðferðir til að fá upplýsingar, ljósmyndir, hljóð, mynd eða skrifleg skjöl. Það breytir ekki eða leyfir að breyta ljósmyndum í þeim tilgangi að falsa frumritið. Afneita hvers kyns ritstuldi.

Leiðréttir allar upplýsingar sem, þegar þær hafa verið dreift, hafa reynst vera efnislega ónákvæmar í heild eða að hluta.

Það verndar þagnarskyldu og leiðir ekki í ljós hvaðan upplýsingar berast í trúnaði.

Virða einkalíf fólks, þegar almannahagsmunir krefjast ekki annars; sleppir nafnlausum og beinlínis óréttmætum ásökunum

Virða reisn fólks og afsala sér mismununartilvísunum í texta, myndum eða hljóðskjölum. Mismunun sem ber að forðast tengist þjóðerni eða þjóðerni, trúarbrögðum, kyni eða kynferðislegum venjum, veikindum og líkamlegum eða andlegum veikindum. Við notkun texta, mynda eða hljóðskjala sem tengjast styrjöldum, hryðjuverkum, óförum eða hamförum skal virða takmörk tillitssemi vegna þjáningar fórnarlamba og nákominna þeirra.

Það tekur ekki við kostum eða loforðum sem gætu takmarkað faglegt sjálfstæði þess og tjáningu persónulegrar skoðunar þess.

Forðastu hvers kyns auglýsingar og samþykktu ekki skilyrði frá auglýsendum.

Það tekur aðeins við blaðamannatilskipunum frá þeim sem fara með ritstjórn þess, að því tilskildu að þær stangist ekki á við þessa yfirlýsingu.

Yfirlýsing um réttindi

Eftirfarandi réttindi teljast lágmark sem blaðamaður þarf að geta reiknað með til að geta sinnt þeim skyldum sem hann hefur tekið að sér:

• Réttur til frjálsrar aðgangs að öllum upplýsingagjöfum og frjálsrar rannsóknar á öllu sem er í þágu almannahagsmuna. Einungis í undantekningartilvikum er hægt að mótmæla leyndinni, um opinberar staðreyndir eða einkamál, með skýrum skýringum á ástæðum í tilteknu máli.
• Réttur til að neita, með fyrirvara um, að stunda starfsemi, og sérstaklega að þurfa að láta í ljós skoðanir, þvert á faglegar kröfur eða samvisku manns.
• Réttur til að hafna hvers kyns tilskipunum eða truflunum sem brýtur í bága við ritstjórn upplýsingastofnunarinnar sem þú starfar fyrir. Þessa ritstjórnarlínu þarf að koma á framfæri við hann skriflega fyrir ráðningu. Einhliða breyting eða afturköllun ritstjórnarstefnunnar er ólögmæt og felur í sér samningsbrot.
• Réttur til að vita um eignaviðskipti vinnuveitanda. Sem meðlimur ritstjórnar ber að upplýsa hann og hafa samráð við hann tímanlega áður en mikilvæg ákvörðun hefur áhrif á framgang félagsins. Sérstaklega ber að hafa samráð við fulltrúa í ritnefnd áður en endanleg ákvörðun er tekin sem hefur afleiðingar fyrir skipan eða skipulag ritstjórnar.
• Réttur til viðunandi fagmenntunar og uppfærslu.
• Réttur til vinnuskilyrða skýrt skilgreindur í kjarasamningi. Í kjarasamningi skal kveðið á um að engir fordómar geti skapast fyrir blaðamann vegna þeirrar starfsemi sem hann sinnir fyrir fagfélög.
• Réttur til einstaklingsbundins ráðningarsamnings sem tryggir efnislegt og siðferðilegt öryggi hans og til þóknunar sem hæfir störfum sem hann gegnir, skyldum sem hann tekur að sér og félagslegri stöðu hans, svo sem til að tryggja efnahagslegt sjálfstæði hans.

Yfirlýsing þessi var samþykkt af stjórn „Swiss Press Council“ á stofnfundi þess 21. desember 1999 og endurskoðuð af stjórninni 5. júní 2008.

Bókunarskýrslur varðandi yfirlýsingu um skyldur og réttindi svissneskra blaðamanna

Almennt / Tilgangur bókunarskýringa

Með því að gerast aðili að stofnuninni "Swiss Press Council" sem samningssamtök, viðurkenna Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press og SRG SSR Idée Suisse Press Council sem sjálfstjórnandi stofnun fyrir ritstjórnarhluta fjöldafjölmiðla.

Eftirfarandi bókunarskýringar setja regluverkið innan þeirra viðurkenndu fræðiviðmiðum, sem felast í „Yfirlýsingu um skyldur og réttindi blaðamanna“, sem nauðsynlegt framlag til orðræðu um siðfræði og gæði fjölmiðla í heild.

Bókunarskýringunum er ætlað að skýra gildissvið „Yfirlýsingarinnar“ að því marki sem þær varða umdeild og/eða óljós ákvæði sem hafa verið að veruleika í þessum reglum.

Þessar skýringar taka mið af framkvæmd blaðamannaráðs.

Notkunarsvið og staðlað eðli

Viðtakendur hinna deontological staðlaákvæða „Yfirlýsingarinnar“ eru fagblaðamenn sem vinna, rannsaka eða vinna úr upplýsingum í núverandi fjöldafjölmiðlum af opinberum og reglubundnum toga.

Útgefendur og framleiðendur viðurkenna skyldur sínar sem leiða af þessum ákvæðum.

„Yfirlýsingin“ er í meginatriðum siðferðilegt skjal.

Viðmiðin sem þar er að finna eru deontologically bindandi, en ólíkt lagalegum viðmiðum hafa þau ekki framkvæmdarvald á lagalegum vettvangi, jafnvel þótt hugtökin sem notuð eru endurspegli stundum tungumál af lögfræðilegri gerð.

Viðurkenningu Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press eða SRG SSR ber að skilja í þessum skilningi.

Bókunarskýringarnar sem fylgja tilgreina takmörk þessarar viðurkenningar.

Hvorki má ráða vinnuréttarkröfur né bein áhrif á einstaka samninga af „Yfirlýsingunni“.

Samningsaðilar eru sammála um að það að ná þeim gæðastöðlum fjölmiðla sem felast í „Yfirlýsingunni“ geri ráð fyrir heiðarlega samþykktum og samfélagslega viðeigandi vinnuskilyrðum, grunn- og símenntun á háu stigi og nægjanlegan ritstjórnarinnviði.

Hins vegar er óheimilt að leiða lagalegar skyldur að þessu leyti af „réttindayfirlýsingunni“.

Formáli / 3. mgr

„Ábyrgð blaðamanns gagnvart almenningi víkur fyrir allri annarri ábyrgð, sérstaklega þeim sem binda hann við vinnuveitendur eða ríkisstofnanir“.

Þriðja mgr formálann undirstrikar hið fullkomna forgangsverkefni „ábyrgðar blaðamanns gagnvart hinu opinbera“.

Þessi yfirlýsing er hliðstæð samskiptareglunum sem er að finna í sambandsstjórnarskránni. Hins vegar hefur það ekki áhrif á lögsöguskipan innan vinnuskipulags, né heldur framar lögfræði sem lýtur að þessu samhengi, þó með fyrirvara um mótspyrnu af samviskuástæðum, sem felur í sér samþykki ættingja. réttarlegar afleiðingar.

"Yfirlýsing um skyldur" / númer 11

(Fréttamaðurinn) tekur aðeins við blaðamannatilskipunum frá útnefndum stjórnendum eigin ritstjórnar, að því tilskildu að þær séu ekki í andstöðu við þessa yfirlýsingu.

Í samræmi við línu blaðsins ákveður ritstjórn sjálfstætt efni ritstjórnarinnar. Undantekningar eru viðskiptaleg skilaboð undirrituð af leikstjóra eða framleiðanda.

Einstakar ritstjórnarleiðbeiningar af hálfu útgefanda eða framleiðanda eru ólöglegar. Ef útgefandinn eða framleiðandinn tilheyrir ritstjórn verða þeir taldir blaðamenn og verða því háðir "Fyrirvari".

Frelsi ritstjórnar og aðskilnað frá viðskiptahagsmunum félagsins skal tryggt með reglugerð sem tilgreinir valdsvið viðkomandi.

„Yfirlýsing um skyldur“ / síðasta málsgrein

„Fréttamaðurinn sem er verðugur nafnsins telur það skyldu sína að virða dyggilega þær grundvallarreglur sem lýst er í starfsyfirlýsingunni. Ennfremur, í faglegri starfsemi sinni, með virðingu fyrir lögum hvers lands, tekur hann aðeins við dómum annarra blaðamanna, í gegnum blaðamannaráðið eða annan aðila sem hefur lögmætt mál til að kveða upp siðferði. Á þessu sviði viðurkennir hún ekki afskipti af hálfu ríkisins eða annarra stofnana“.

Þessi síðasta málsgrein í „yfirlýsingu um skyldur“ verður færð í lok formála. Faglegt siðferði setur blaðamanninn ekki ofar lögunum, né fjarlægir hann afskipti lýðræðislega og lagalega lögmætra dómstóla eða yfirvalda.

„Yfirlýsing um réttindi“ / c-liður (breyting á ritstjórnarstefnu)

„Réttur [blaðamannsins] til að hafna öllum tilskipunum eða afskiptum sem stangast á við ritstjórn upplýsingastofnunarinnar sem hann starfar fyrir. Þessa ritstjórnarlínu þarf að koma á framfæri við hann skriflega fyrir ráðningu. Einhliða breyting eða afturköllun ritstjórnarstefnunnar er ólögmæt og felur í sér samningsbrot“.

Aðilar mæla með því að ritstjórnarstefna félagsins verði skrifleg þar sem hún er nauðsynlegur grundvöllur fyrir starfsemi ritstjórnar.

Breyting á línunni er leyfileg en hún getur raskað mikilvægu skilyrði fyrir framkvæmd ritstjórnar (samviskuákvæði). Samkomulag þarf að vera á milli aðila vinnumarkaðarins, fyrirtækisins og/eða undirritaðra einstakra samninga.

"Yfirlýsing um réttindi" / d-stafur (þátttökuréttur)

Réttur til að vita [af blaðamanninum] um eignatengsl vinnuveitanda síns. Sem meðlimur ritstjórnar ber að upplýsa hann og hafa samráð við hann tímanlega fyrir mikilvægar ákvarðanir sem hafa áhrif á framgang félagsins. Sérstaklega ber að hafa samráð við fulltrúa í ritnefnd áður en endanleg ákvörðun er tekin sem hefur afleiðingar fyrir skipan eða skipulag ritstjórnar.

Til að gera eignatengsl siðferðilega gagnsæ mæla aðilar með því að fjölmiðlafyrirtæki upplýsi samstarfsaðila sína, bæði við ráðningu og í kjölfarið upplýsa þá um mikilvægar breytingar, sérstaklega varðandi breytingar á eignarhaldi.

Aðilar árétta meginregluna um samráð fyrir mikilvægar ákvarðanir innan félagsins, samkvæmt 330. gr. CO, 333g. CO og 10. gr. þátttökulaga. Réttur ritstjórnar til að tjá sig kemur sérstaklega fram í þeim tilvikum þar sem ákvarðanir hafa bein áhrif á starfsmenn.

„Réttindayfirlýsing“ / bókstafur f (kjarasamningur)

Réttur [blaðamanns] til vinnuskilyrða skýrt skilgreindur í kjarasamningi. Í kjarasamningi skal kveðið á um að engir fordómar geti skapast fyrir blaðamann vegna þeirrar starfsemi sem hann sinnir fyrir fagfélög.

Aðilar viðurkenna meginregluna um félagslegt samstarf, í þeim skilningi að samningaviðræður eru ekki eingöngu einstaklingsbundnar. Útgefendur og SRG SSR virða félagafrelsi og kjarasamningsrétt.

Blaðamenn geta ekki krafist kjarasamnings með því að leggja fram kvörtun til blaðamannaráðs. Þess í stað hafa þeir möguleika á að kæra til blaðamannaráðs ef vinnuaðstæður leiða beint til þeirra til að fremja siðferðisbrot.

Tilskipun 1.1 – Virðing fyrir sannleikanum

Leitin að sannleikanum er grundvöllur upplýsinga. Það varðar vandlega athugun á aðgengilegum og tiltækum gögnum, virðingu fyrir heilleika skjala (texta, hljóð, myndir), sannprófun og leiðréttingu á villum. Þessir þættir eru skoðaðir hér að neðan, í númerum 3, 4 og 5 í „Yfirlýsingunni“.

Tilskipun 2.1 – Upplýsingafrelsi

Upplýsingafrelsi er mikilvægasta skilyrði sannleiksleitar. Það er skylda hvers blaðamanns að verja þessa meginreglu, hver fyrir sig og sameiginlega. Vernd þessa frelsis er vernduð af númerum 6, 8, 10 og 11 í „Yfirlýsingunni“.

Tilskipun 2.2 – Fjölhyggja skoðana

Fjölhyggja skoðana stuðlar að vörn upplýsingafrelsis. Það er nauðsynlegt að tryggja fjölræði í aðstæðum þar sem einokun fjölmiðla er til staðar.

Tilskipun 2.3 – Greinarmunur á staðreyndum og athugasemdum

Blaðamaður verður að setja almenning í aðstöðu til að greina staðreyndina frá matinu eða gera athugasemdir við staðreyndina sjálfa.

Tilskipun 2.4 – Opinber störf

Að jafnaði er iðkun blaðamannastéttar ekki í samræmi við að gegna opinberum störfum. Hins vegar er þetta ósamræmi ekki algert: sérstakar aðstæður geta réttlætt pólitíska skuldbindingu blaðamanns. Í þessu tilviki verður að halda þessum tveimur svæðum aðskildum og upplýsa almenning. Hagsmunaárekstrar skaða orðstír fjölmiðla og reisn stéttarinnar. Reglan nær á hliðstæðan hátt til einkaskuldbindinga sem trufla beint eða óbeint iðkun blaðamannastéttarinnar.

Tilskipun 2.5 – Einkasamningar

Einkasamningar við uppljóstrara mega ekki varða aðstæður eða atburði sem eru mikilvægir fyrir opinberar upplýsingar eða myndun almennings. Þegar þær ákvarða myndun einokunaraðstæðna, eins og að útiloka aðgang að upplýsingum til annarra stofnana, eru þær skaðlegar fyrir fjölmiðlafrelsið.

Tilskipun 3.1 – Uppsprettur upplýsinga

Fyrsta skylda blaðamanns er að ganga úr skugga um uppruna upplýsinga og kanna sannleiksgildi þeirra. Upptökin eru venjulega æskileg, í þágu almennings. Nauðsynlegt er að nefna það þegar nauðsynlegt er að skilja fréttir, nema í þeim tilfellum þar sem ríkjandi hagsmunir eru á því að leynt fari með þær.

Tilskipun 3.2 – Fréttatilkynningar

Samskipti sem koma frá stjórnvöldum, stjórnmálaflokkum, félögum, fyrirtækjum eða öðrum hagsmunasamtökum skulu vera skýrt tilgreind sem slík.

Tilskipun 3.3 – Skjalaskjöl

Skjalaskjöl skulu vera sérstaklega merkt, ef nauðsyn krefur með tilvísun um dagsetningu fyrstu útgáfu. Jafnframt skal metið hvort tilnefndur sé alltaf í sömu stöðu og hvort samþykki hans eigi einnig við um nýja útgáfu.

Tilskipun 3.4 – Skýringarmyndir

Almenningur verður að geta greint myndskreytingar eða kvikmyndaðar myndir sem hafa táknrænt gildi, þ.e. sýna fólk eða aðstæður sem hafa engin bein tengsl við þemu, fólk eða samhengi tiltekinna upplýsinga. Sem slíkar verða þær að vera merktar og greinilega aðgreinanlegar frá myndum sem lýsa beint ástandi sem þjónustan nær til.

Tilskipun 3.5 – Skáldaðar raðir og endurgerðir

Sjónvarpsmyndir eða raðmyndir, þar sem leikarar leika hlutverk raunverulegs fólks sem sagt er frá, verða að vera greinilega merktar sem slíkar.

Tilskipun 3.6 – Samkoma

Uppsetningar á ljósmyndum eða myndum eru réttlætanlegar að því marki sem þær þjóna til að útskýra staðreynd, sýna tilgátu, viðhalda mikilvægri fjarlægð eða innihalda ádeilur. Í öllum tilvikum verður að tilkynna þær sem slíkar til að forðast hættu á ruglingi.

Tilskipun 3.7 – Kannanir

Með því að miðla niðurstöðum könnunar til almennings verða fjölmiðlar að gera almenningi kleift að leggja mat á þýðingu hennar. Að minnsta kosti ætti að tilgreina fjölda aðspurðra, fulltrúa þeirra, skekkjumörk, dagsetningu könnunarinnar og hverjir stóðu að henni. Það ætti að koma í ljós af textanum hvers konar spurningar hafa verið lagðar fram. Bann á birtingu skoðanakannana fyrir kosningar eða þjóðaratkvæðagreiðslur samrýmist ekki upplýsingafrelsi.

Tilskipun 3.8 – Réttur til að tjá sig ef alvarlegar ásakanir eru uppi *

Byggt á sanngirnisreglunni er það óaðskiljanlegur hluti af starfi blaðamanns að þekkja mismunandi sjónarmið þeirra aðila sem taka þátt. Séu ásakanirnar alvarlegar ber blaðamönnum skylda, í samræmi við meginregluna „audiatur et altera pars“, að gefa þeim sem málið varðar tækifæri til að koma skoðunum sínum á framfæri. Ásakanir eru taldar alvarlegar ef þær lýsa grófu misferli eða gætu á annan hátt skaðað mannorð manns alvarlega.

Aðilum sem sæta alvarlegum ásökunum ber að upplýsa ítarlega um þá gagnrýni sem á þá er ætlað að birta; þeir verða líka að hafa nægan tíma til að geta tekið afstöðu.

Í megindlegu tilliti þarf þessi afstaða ekki endilega að fá sama rými og gagnrýnin á hana. Hins vegar verður að greina frá því með sanngjörnum hætti í gegnum greinina. Ef hagsmunaaðilar vilja ekki taka afstöðu skal það tekið fram í texta.

Tilskipun 3.9 – Hlustun; Undantekningar *

Í undantekningartilvikum má sleppa því að hlusta á hinn gagnrýnda hluta:

hvort alvarlegar ásakanir séu byggðar á opinberum heimildum (t.d. dómsúrskurðum).

ef ákæra og tengd afstöðuyfirlýsing hafa þegar verið birt. Í þessu tilviki þarf einnig að tilkynna fyrri afstöðuyfirlýsingu ásamt ákærunni.

ef brýnir almannahagsmunir réttlæta það.

Tilskipun 4.1 – Falin auðkenni

Það er talið ósanngjarnt að dylja stöðu sína sem blaðamaður til að fá upplýsingar, ljósmyndir, hljóð-, mynd- eða skrifleg skjöl sem maður ætlar að birta.

Tilskipun 4.2 – Sanngjörn leit

Leyfileg leit er leyfð, þrátt fyrir tilskipun 4.1, þegar birting eða miðlun gagna sem safnað er hefur brýna almannahagsmuni og engin önnur leið er til að afla þeirra. Þær eru einnig leyfðar - að því gefnu að brýnir almannahagsmunir séu fyrir hendi - þegar kvikmyndatakan gæti stefnt blaðamanni í hættu eða raskað algerlega hegðun þeirra sem teknir voru upp. Gæta þarf sérstakrar varúðar við að vernda persónuleika einstaklinga sem eru á vettvangi atburðarins. Í öllu falli á blaðamaður rétt á að mótmæla samviskusemi þegar hann er beðinn um, í þessum undantekningartilvikum, að grípa til ósanngjarnra aðferða til að afla upplýsinga.

Tilskipun 4.3 – Greiddir uppljóstrarar

Greiðsla uppljóstrara gengur út fyrir reglur stéttarinnar og er að jafnaði óheimilt þar sem hætta er á að efnið skekkist en ekki bara frjálst flæði upplýsinga. Undantekningin er gefin ef um brýna almannahagsmuni er að ræða. Við leyfum ekki kaup á upplýsingum eða myndum frá fólki sem tekur þátt í málaferlum. Um brýna almannahagsmuni er að ræða enn undantekning og að svo miklu leyti sem ekki er hægt að afla upplýsinga á annan hátt.

Tilskipun 4.4 – Viðskiptabannið

Viðskiptabannið (sem felst í tímabundnu banni við birtingu fréttar eða skjals) verður að virða þegar það varðar framtíðarupplýsingar (til dæmis ræðu sem ekki hefur verið flutt) eða er ætlað að vernda lögmæta hagsmuni gegn ótímabærri birtingu. Tímabundið bann við birtingu í auglýsingaskyni er óheimilt. Þegar ritstjórn telur viðskiptabannið óréttlætanlegt ber henni að tilkynna umsækjanda um fyrirætlan sína um að birta fréttina eða skjalið, svo hann geti tilkynnt öðrum fjölmiðlum.

Tilskipun 4.5 – Viðtalið

Viðtalið byggist á samkomulagi tveggja aðila sem ákveða reglurnar. Ef það er háð forsendum (t.d. bann við að spyrja ákveðinna spurninga) þarf að upplýsa almenning um það við birtingu eða miðlun. Í grundvallaratriðum þarf að heimila viðtöl. Án skýrs samþykkis viðmælanda er blaðamönnum óheimilt að breyta samtali í viðtal.

Við heimild til birtingar má viðmælandi ekki gera verulegar breytingar á uppteknum texta (td breyta merkingu hans, eyða eða bæta við spurningum); þó getur það leiðrétt augljósar villur. Jafnvel þar sem viðtalið er mjög skammstafað verður viðmælandi að geta þekkt fullyrðingar sínar í samanteknum texta. Ef það er ágreiningur hefur blaðamaður rétt á að hafna birtingu eða veita gagnsæi hvað gerðist. Þegar samkomulag er um leiðréttan texta er ekki hægt að fara aftur í fyrri útgáfur.

Tilskipun 4.6 – Upplýsingaviðtöl

Blaðamaður verður að upplýsa viðmælanda sinn um hvernig hann hyggst nota þær upplýsingar sem aflað er í einföldu upplýsingaviðtali. Það sem sagt er í viðtalinu er hægt að útfæra og stytta svo framarlega sem merkingin er ekki brengluð. Sá sem rætt er við verður að vita að hann getur áskilið sér rétt til að heimila texta yfirlýsinga sinna sem blaðamaður hyggst birta.

Tilskipun 4.7 – Ritstuldur

Ritstuldur felst í hreinni og einfaldri endurgerð, án þess að tilgreina uppruna, frétt, skýringu, athugasemd, greiningu eða hvers kyns aðrar upplýsingar sem samstarfsmaður eða annar fjölmiðill birtir. Sem slíkt er það óhollustu við samstarfsmenn.

Tilskipun 5.1 – Skila til úrbóta

Leiðrétting er þjónusta sem veitt er sannleikanum. Blaðamaðurinn leiðréttir strax og sjálfkrafa rangar upplýsingar sem hann hefur gefið upp. Leiðréttingarskyldan snýr að staðreyndum en ekki þeim dómum sem kveðnir eru upp um upplýst mál.

Tilskipun 5.2 – Lesendabréf og athugasemdir á netinu

Siðareglur gilda einnig um lesendabréf og athugasemdir á netinu. Skoðanafrelsið ætti að fá sem víðtækast rými í þessum kafla. Ritstjórn getur aðeins gripið inn í ef augljós brot eru á „Yfirlýsingu um skyldur og réttindi blaðamanns“.

Bréf og athugasemdir á netinu má endurvinna og stytta þegar réttur ritstjórnar til afskipta í þessum skilningi er tilgreindur fremst í kaflanum. Gagnsæi krefst þess að þessi ritstjórnarréttur sé skýr. Ekki er hægt að stytta bréf og athugasemdir á netinu þar sem óskað hefur verið eftir heildstæðri birtingu: þau eru birt sem slík eða þeim er hafnað.

Tilskipun 5.3 – Undirritun lesendabréfa og athugasemdir á netinu

Í grundvallaratriðum skulu bréf og athugasemdir á netinu vera undirritaðar. Einungis má birta þær nafnlaust í undantekningartilvikum, til dæmis til að vernda verndarverða hagsmuni (næði, vernd heimilda).

Á umræðuvettvangi sem byggir á skyndilegum viðbrögðum er hægt að sleppa auðkenningu á höfundi, ef ritstjórn athugar athugasemdina fyrirfram og sannreynir að hún hafi ekki að geyma heiðursbrot eða mismunandi athugasemdir.

Tilskipun 6.1 – Ritstjórnarleynd

Fagleg skylda til að gæta ritstjórnarleyndar er víðtækari en viðurkenning á því að bera ekki vitni fyrir dómi sem lög viðurkenna blaðamanni. Ritstjórnarleynd verndar efnisheimildir (glósur, heimilisföng, hljóð- eða myndupptökur) og verndar uppljóstrara, svo framarlega sem þeir hafa samþykkt að eiga samskipti við blaðamann með því skilyrði að ekki sé gefið upp hver þeir eru.

Tilskipun 6.2 – Undantekningar

Burtséð frá þeim undantekningum sem lögin kveða á um sem takmarkanir á rétti hans til að bera ekki vitni ber blaðamanni ávallt að vega að upplýsingarétti almennings og annarra verndarverðra hagsmuna. Eftir því sem kostur er verður vigtunin að fara fram á undan en ekki eftir að gengið er frá skuldbindingunni um að virða trúnað heimildarmannsins. Í öfgafullum tilfellum er blaðamanni sleppt að virða þessa skuldbindingu: sérstaklega þegar hann verður var við sérstaklega alvarlega glæpi (eða yfirvofandi) eða árásir á innra og ytra öryggi ríkisins.

Tilskipun 7.1 – Vernd einkalífsins

Allir, líka frægir einstaklingar, eiga rétt á að friðhelgi einkalífs þeirra sé vernduð. Án samþykkis hagsmunaaðila er blaðamanni óheimilt að gera hljóð- eða myndupptökur í einkalífi (það af virðingu fyrir rétti sínum til orðs og ímyndar). Í einkalífinu ætti líka að forðast hvers kyns óþægindi, svo sem að laumast inn í húsið, eftirför, útspil, símaeinelti.

Fólk sem ekki hefur gefið samþykki sitt má aðeins mynda eða taka upp í almannarými ef það er ekki sérstaklega áberandi í myndinni. Í opinberum viðburðum og ef almannahagsmunir eru gættir er þess í stað heimilt að tilkynna með myndum og hljóði.

Tilskipun 7.2 – Auðkenning

Blaðamaður ber alltaf saman upplýsingarétt almennings og rétt fólks til verndar einkalífs síns. Heimilt er að nefna nöfn og/eða auðkenni viðkomandi:

• ef viðkomandi kemur fram opinberlega í tengslum við efni þjónustunnar eða samþykkir á annan hátt birtingu;
• ef einstaklingur er almennt þekktur fyrir almenningsáliti og þjónustan vísar til þessa ástands;
• ef hann gegnir pólitísku embætti eða leiðandi stöðu í ríkinu eða í samfélaginu og þjónustan vísar til þess skilyrðis;
• ef tilgreint nafn er nauðsynlegt til að forðast misskilning sem skaðar þriðja aðila;
• ef getið er á nafn eða auðkenningu að öðru leyti réttlætanlegt af brýnustu almannahagsmunum.
• Ef hagsmunir þess að vernda friðhelgi einkalífs vega þyngra en hagsmunir almennings af auðkenningu afsalar blaðamaður birtingu nafna og annarra ábendinga sem heimila það ókunnugum eða einstaklingum sem ekki tilheyra fjölskyldunni eða félagslegum eða faglegum bakgrunni þeirra og yrði því einungis upplýstur af fjölmiðlum.

Tilskipun 7.3 – Börn

Börn, jafnvel börn frægðarfólks eða annars í brennidepli fjölmiðlaathygli, þurfa sérstaka vernd. Ítrasta aðhalds er krafist við leit og skýrslur sem varða ofbeldisverk þar sem börn koma við sögu (hvort sem þau eru fórnarlömb, gerendur eða vitni).

Tilskipun 7.4 – Skýrslugjöf dómstóla, forsenda um sakleysi og endurfélagsaðgang

Í réttarskýrslum notar blaðamaður sérstakrar varkárni við að nefna nöfn og bera kennsl á fólk. Þar er tekið tillit til forsendna um sakleysi og, við sakfellingu, virðing fyrir aðstandendum dómþola og tekið mið af möguleikum hans á endurfélagsaðgangi.

Tilskipun 7.5 – Réttur til að gleymast

Það er réttur hinna dæmdu til að gleymast. Þessi réttur er enn gildari ef hætt er við málsmeðferð og sýknað. Rétturinn til að gleymast er hins vegar ekki alger: blaðamaður getur vísað með fullnægjandi hætti til fyrri málsmeðferðar ef brýnir almannahagsmunir réttlæta það, til dæmis í því tilviki þar sem tengsl eru á milli fyrri hegðunar viðkomandi og þeirra staðreynda sem tilkynnt er um. vísar.

„Rétturinn til að gleymast“ á einnig við um netmiðla og stafræn skjalasafn. Að rökstuddri beiðni ber ritstjórn að athuga hvort þörf sé á nafnleynd eða uppfærslu á gögnum sem fyrir eru í rafræna skjalasafninu í kjölfarið. Ef um leiðréttingu er að ræða verða ritstjórar að gera viðbótarskýringar, ekki er einfaldlega hægt að skipta út fyrri útgáfunni. Beiðnum um afskráningu verður að hafna. Jafnframt er blaðamönnum gert að kanna heimildir sem finnast á netinu og í skjalasöfnum á sérstaklega gagnrýninn hátt.

Tilskipun 7.6 – Vanskil, brotthvarf og sýknun

Breidd og mikilvægi skýrslna sem varða ekki málsmeðferð, brottfall eða sýknudóma verða að vera í fullnægjandi tengslum við fyrri skýrslur.

Tilskipun 7.7 – Kynferðisbrot

Þegar um er að ræða glæpi sem tengjast kynlífi tekur blaðamaður sérstaklega tillit til hagsmuna fórnarlambsins og gefur ekki upp atriði sem leyfa auðkenningu.

Tilskipun 7.8 – Neyðarástand, sjúkdómar, stríð og átök

Blaðamaður beitir fyllstu hófsemi þegar hann segir frá fólki í streituvaldandi aðstæðum, í áfalli eða í sorg. Sama aðhaldi á að beita gagnvart fjölskyldum og aðstandendum. Til að framkvæma leit á staðnum, á sjúkrahúsum eða sambærilegum stofnunum þarf að óska ​​eftir samþykki ábyrgðarmanna. Myndir af stríðum, átökum, hryðjuverkum og öðrum neyðartilvikum geta borið virðingu fyrir sögulegum skjölum. Hins vegar þarf alltaf að hafa raunverulega almannahagsmuni af birtingu að leiðarljósi, til samanburðar við aðra lögmæta hagsmuni, td:

• hættan á að misbjóða friðhelgi einkalífs fólksins sem sýnt er eða viðkvæmni þeirra sem sjá þá;
• virðingu fyrir friði hins látna sem lýst er.

Með fyrirvara um mál sem varða almannahagsmuni notar blaðamaðurinn myndir þar sem látinn er auðkenndur aðeins ef aðstandendur gefa skýrt samþykki sitt. Reglan gildir einnig ef þessum myndum er dreift við útfarir eða birtar opinberlega við minningarathöfn.

Tilskipun 7.9 – Sjálfsvíg

Frammi fyrir sjálfsvígi beitir blaðamaðurinn fyllstu hófsemi. Það má tilkynna:

• ef verknaðurinn vakti sérstaka tilfinningu hjá áhorfendum;
• ef opinber manneskja sviptir sig lífi. Þegar um minna þekkt fólk er að ræða verða sjálfsvíg að minnsta kosti að tengjast opinberu starfi þeirra;
• ef fórnarlambið eða aðstandendur hans hafa af sjálfu sér afhjúpað sig fyrir almenningsálitinu;
• ef látbragðið er í tengslum við glæp sem lögreglan hefur tilkynnt;
• ef athöfnin var sýnikennd í eðli sínu eða ætlað að vekja almenning til vitundar um óleyst mál;
• ef það hefur gefið tilefni til opinberrar umræðu;
• ef fréttirnar gera það mögulegt að leiðrétta sögusagnir eða ásakanir í umferð.

Í öllum tilvikum verður þjónustan að vera takmörkuð við þær upplýsingar sem nauðsynlegar eru til að skilja staðreyndina, að undanskildum upplýsingum sem varða náinn vettvang eða slíkt sem leiða til fyrirlitningar á viðkomandi. Til að koma í veg fyrir hættuna á eftirbreytni gefur blaðamaður ekki nákvæmar upplýsingar um hvernig maðurinn svipti sig lífi.

Tilskipun 8.1 – Virðing fyrir reisn

Upplýsingar geta ekki virt virðingu fyrir reisn fólks að vettugi. Þessa reisn þarf stöðugt að bera saman við réttinn til upplýsinga. Almenningur á líka rétt á að virðing sé virt, en ekki bara fólkið sem er upplýst.

Tilskipun 8.2 – Jafnræði

Það að nefna þjóðernislega eða þjóðernislega tilheyrandi, uppruna, trú, kynhneigð eða húðlit getur haft mismununaráhrif, sérstaklega þegar það alhæfir neikvæða gildismat og styrkir þar af leiðandi ákveðna fordóma í garð minnihlutahópa. Blaðamaður mun því fylgjast með hættunni á mismunun sem felst í fréttum og mæla meðalhóf hennar.

Tilskipun 8.3 – Vernd þolenda

Þegar blaðamaður segir frá stórkostlegum atburðum eða ofbeldi skal blaðamaður jafna rétt almennings til upplýsinga og hagsmuni fórnarlambsins og þeirra sem hlut eiga að máli. Blaðamaður verður að forðast að veita staðreyndinni tilkomumikinn léttir, þar sem einstaklingurinn er minnkaður í hlut. Þetta á sérstaklega við þegar viðfangsefnin eru að deyja, þjást eða dáin og þegar lýsingin og myndirnar, vegna mikils smáatriði, lengdar eða stærðar myndefnisins, fara yfir mörk nauðsynlegra og lögmætra opinberra upplýsinga.

Tilskipun 8.4 – Myndir af stríði eða átökum

Miðlun ljósmynda eða kvikmynda um stríð og átök þarf einnig að taka tillit til eftirfarandi sjónarmiða:

• Er fólkið sem lýst er persónugreinanlegt?
• misbjóðar ritið virðingu þeirra sem einstaklinga?
• ef staðreyndin er söguleg, er þá engin önnur leið til að skjalfesta hana?

Tilskipun 8.5 – Myndir af slysum, hamförum, glæpum

Miðlun ljósmynda eða myndefnis af slysum, hamförum eða glæpum skal virða mannlega reisn, einnig að teknu tilliti til aðstæðna ættingja eða aðstandenda. Þetta á sérstaklega við um svæðisbundnar eða staðbundnar upplýsingar.

Tilskipun 9.1 – Sjálfstæði blaðamanns

Fjölmiðlafrelsi krefst sjálfstæðis blaðamanna. Þetta markmið krefst stöðugrar áreynslu. Persónuleg boð og gjafir verða að virða hlutföllin. Þetta á bæði við um fagleg og ófagleg sambönd. Rannsóknir og birting upplýsinga ætti ekki að vera bundin því skilyrði að þiggja boð eða gjafir.

Tilskipun 9.2 – Hagsmunatengsl

Efnahags- og fjármálablaðamennska er sérstaklega útsett fyrir tilboði um fríðindi eða aðgang að forréttindaupplýsingum. Blaðamaður getur ekki nýtt sér til eigin hagsbóta (eða látið þriðju aðila njóta þess) fyrirframgreiðslur sem berast samkvæmt starfsgrein hans. Þegar hann á hagsmuni (persónulega eða fjölskyldu) í fyrirtækjum eða verðbréfum sem hugsanlega stangast á við sjálfstæði hans verður hann að hætta að skrifa um þau. Hann má heldur ekki sætta sig við ávinning í skiptum fyrir faglega þjónustu, jafnvel þótt markmið þess ávinnings sem boðið sé sé ekki samræmd meðferð.

Tilskipun 10.1 – Aðskilnaður ritstjórnar og auglýsinga

Skýr skil á milli ritstjórnarhluta, hvort um sig dagskrá og auglýsingar, þ.mt greitt efni eða efni sem þriðju aðilar gera aðgengilegt, er nauðsynlegt fyrir trúverðugleika fjölmiðla. Auglýsingar, auglýsingaútsendingar og efni sem greitt er fyrir eða gert aðgengilegt af þriðju aðilum skulu vera formlega aðgreindar frá ritstjórnarhlutanum. Ef sjónrænt eða hljóðrænt eru þær ekki auðþekkjanlegar sem slíkar, verður að tilgreina þær sérstaklega sem auglýsingar. Blaðamanni er óheimilt að brjóta þessa aðgreiningu með því að setja inn sníkjudýraauglýsingar í ritstjórn.

Tilskipun 10.2 – Kostun, blaðamannaferðir, blandað form ritstjórnar/auglýsinga

Ef ritstjórn er kostuð þarf að tilgreina nafn styrktaraðila og tryggja frjálst efnisval og úrvinnslu þeirra af ritstjórn. Ef um blaðamannaferðir er að ræða þarf að koma fram hver ber kostnaðinn. Hér þarf líka að tryggja ritstjórnarfrelsi.

Ritstjórnarþjónusta (td þjónusta sem „fylgir“ auglýsingu) er ekki leyfð sem „andstæðingur“ fyrir auglýsingar eða auglýsingaútsendingar.

Tilskipun 10.3 – Búninga- eða ráðgjafaþjónusta; kynningu á vörumerkjum og vörum

Ritstjórnarfrelsið í efnisvali á einnig við um kaflana um lífsstíl eða neytendaráðgjöf. Siðareglur gilda einnig um framsetningu neysluvara.

Gagnrýnislaus eða mjög lofsamleg framsetning á neysluvörum, oftar minnst á vörur eða þjónustu en nauðsynlegt er og einföld endurgerð auglýsingaslagorða í ritstjórn grafa undan trúverðugleika fjölmiðla og blaðamanna.

Tilskipun 10.4 – Almannatengsl

Blaðamaðurinn skrifar ekki texta tengda hagsmunum (auglýsingum eða almannatengslum) sem gætu skert sjálfstæði hans. Staðan er sérstaklega viðkvæm þegar kemur að málum sem hann sinnir af fagmennsku. Það er ekki hlynnt því að tilkynna atburði þar sem útgefandi þess er styrktaraðili eða fjölmiðlaaðili.

Tilskipun 10.5 – Snúningar

Blaðamaður ver upplýsingafrelsi ef um raunverulega eða hugsanlega skaða einkahagsmuna að ræða, einkum ef um er að ræða sniðganga eða hótun um sniðganga auglýsingar. Þrýstingur eða aðgerðir af þessu tagi verða í grundvallaratriðum að vera opinberar.

Tilskipun a.1 – Geðleysi

Fjölmiðlum er heimilt að dreifa sögusögnum sem byggja á orðrómi að því tilskildu að:

• blaðinu eða öðrum fjölmiðlum er kunnugt um uppruna uppljóstrara;
• efnið hefur almannahagsmuni;
• birtingin hefur ekki áhrif á afar mikilvæga hagsmuni, svo sem verndarvæn réttindi, leyndarmál o.s.frv.;
• það eru engar brýnar ástæður til að fresta birtingu;
• óráðið var sleppt frjálslega og viljandi.

Tilskipun a.2 – Einkafyrirtæki

Sú staðreynd að fyrirtæki er einkarekið útilokar það ekki frá blaðamannarannsóknum, ef efnahagslegt eða félagslegt mikilvægi þess er mikilvægt fyrir tiltekið svæði.

Þessar tilskipanir voru samþykktar af svissneska fjölmiðlaráðinu á stofnfundi þess 18. febrúar 2000 og endurskoðaðar af sama ráði 9. nóvember 2001, 28. febrúar 2003, 7. júlí 2005, 16. september 2006, 24. ágúst 2007, 3. september 2008, þann september. 2, 2009, 2010. september 2011, 27. júlí 2012 (aðlögun á þýðingu ítalska textans), 19. september 2013, 25. september 2014, 18. september 2017 og 2017. maí XNUMX ( öðlast gildi fyrsta júlí XNUMX).

Endurskoðuð (3.8) eða lítillega aðlöguð (3.9) tilskipun, merkt með stjörnu, öðlast gildi 2023. maí XNUMX