Hvað inniheldur húðflúrblek eiginlega? ég læri

Þegar þú ákveður að gera a húðflúr, athygli er sjaldan veitt blekunum. Þegar þú hefur valið litina til að bera undir húðina virðist vandamálið leyst. Samkvæmt nýlegum rannsóknum frá Binghamton háskóla, hins vegar blek fyrir húðflúr gætu þeir falið nokkrar óvart.

Byggt á greiningum sem teymi prófessorsins framkvæmdi John Swierk, í yfir 80 prósent tilfella innihaldsefnin sem eru til staðar í blekinu samsvara ekki þeim sem sýndar eru á merkimiðunum. Ekki er vitað hvort þessi innihaldsefni eru vísvitandi bætt við af framleiðendum eða lenda í efnasamböndunum vegna mengunar eða mistaka vegna merkinga: í öllu falli, eins og rannsóknin sýnir, er spurningin um öryggi húðflúrs það er samt mjög opið.

Í Lugano er framtíðin í Dagorà Lifestyle Innovation Hub
Efnafræði og tíska: þegar allt snýst um... efni

Eru húðflúr (enn) áhættusamt? Binghamton stúdíóið

I húðflúr eru af mjög fornum uppruna: merki um lækningaáletranir fundust á líkunum sem grafin voru í Pazyryk-gröfunum, dags. á milli 4. og 3. aldar f.Kr, og á hinni frægu prinsessu Ukok, eða prinsessu af Altai, frá 500 f.Kr., sem ber glæsileg og flókin húðflúr á öxl, handlegg og kvið. Vel þekkt þegar í Egyptalandi til forna voru húðflúr bönnuð frá RómKonstantínus keisari eftir kristnitöku.

Sá siður að skreyta húðina með blekpunktum, sem aftur varð umtalað á nítjándu öld í kjölfar kenningarinnar um Cesare Lombroso (sem augljóslega tengdi það við afbrotamanninn), sprakk í lok tuttugustu aldar og varð að mjög vinsæl tíska og ákveðið þversum.

Samkvæmt nýlegri könnun, 46 prósent bandarískra ríkisborgara eru með að minnsta kosti eitt húðflúr: á Ítalíu, mest húðflúraða landi í heimi, nær hlutfallið 48. Þrátt fyrir langa sögu og víðtæka útbreiðslu fyrirbærisins getur húðflúrblek ekki enn treyst á fullnægjandi reglugerð, að minnsta kosti í Bandaríkjunum.

Liðið af Prófessor John Swierk, sem stýrir rannsóknarhópi í ólífrænni efnafræði klBinghamton háskólinn, hefur fjallað um málið í nokkur ár, og hefur nýlega gefið út a ný rannsókn að sumu leyti ógnvekjandi: samkvæmt rannsóknum, yfir 80 prósent af blekinu fyrir húðflúr sem greind eru inniheldur innihaldsefni sem ekki eru skráð á merkimiðanum.

Þessi viðbrögð á gullgrunni sem er brautryðjandi í „nýjum efnafræði“
Plast og efnafræði: allar útlínur „hættulegs“ sambands

Hvað inniheldur húðflúrblek eiginlega?

Þegar þú færð þér húðflúr er erfitt að vita nákvæmlega hverju þú ert að sprauta undir húðina: “Það eru margar spurningar um öryggi húðflúra og við erum ekki nálægt svari“, útskýrir prófessor John Swierk við „Chemistry World“. Starf rannsóknarhóps hans beinist að hugsanleg áhrif ljóss á húðflúr og efnafræðileg niðurbrot þeirra.

Allt kemur frá innsæi doktorsnemans Kelli Moseman, aðalhöfundur greinarinnar ásamt Ahshabibi Ahmed e Alexander Ruhren. Fyrir nokkru tók Moseman eftir því að húðflúrblekið sem þeir voru að rannsaka innihélt efni sem ekki eru skráð á merkimiðanum. Voru það niðurbrotsefni, vegna víxlverkunar við ljós, eða innihaldsefni sem voru til staðar í efnasamböndunum frá upphafi? Eitt er víst: við vitum ekki hvað þau innihalda litirnir sem hægt er að sprauta undir húðina framleiddir í Bandaríkjunum.

Rannsakendur greindu síðan húðflúrblekið af níu bandarískir framleiðendur (frá stórum fjölþjóðafyrirtækjum til lítilla fyrirtækja) og bar saman raunverulegt innihald við merkið. Af 54 blekum voru 45 (þ.e. 83 prósent) með alvarlegt misræmi miðað við innihald merkimiða, svo sem önnur litarefni en þau sem skráð eru eða aukaefni ekki skráð.

Meira en helmingur efnasambandanna innihélt pólýetýlen glýkól ekki skráð, sem getur valdið líffæraskemmdum við endurtekna váhrif, en 15 innihalda própýlen glýkól, algengt mýkingarefni sem talið er öruggt, en árið 2018 hlaut titilinn „ofnæmisvaki ársins“ frá American Contact Dermatitis Society. Meðal annarra mengunarefna einnig 2-fenoxýetanól, sem hefur í för með sér hugsanlega heilsufarsáhættu fyrir ungbörn með barn á brjósti.

Hið kraftaverka loftgel sem byggir á sellulósa sem er þrívíddarprentað
Þegar nanóplast er ekki það sem það virðist

Í Bandaríkjunum er engin nákvæm reglugerð fyrir blek

Le ofnæmisviðbrögð eru algengustu neikvæðu niðurstöðurnar, segir John Swierk, og "þær geta verið þrálátar, sársaukafullar og jafnvel afskræmandi“. Svo virðist sem ég rauð litarefni eru sérstaklega erfið, þó að vísindin hafi ekki enn ákveðið hvers vegna. Hugsanleg áhætta í tengslum við húðflúr beinist að möguleikanum á að þróa húð krabbamein og eru í meginatriðum tengd við litarefni, en einnig aukefni getur valdið áhættu. Og ef ekki er hægt að bera kennsl á innihaldsefni bleksins sem notað er, er mjög flókið að skilja hvaða viðbrögð eiga sér stað og hvers vegna.

Eitt af vandamálunum, undirstrikar prófessor Swierk, varðar staðla: fyrsta reglugerðin um húðflúrblek í Bandaríkjunum nær aftur til fyrir aðeins tveimur árum, þegar Modernization of Cosmetics Regulation Act (MoCRA), sem heimilaði Matvæla-og lyfjaeftirlit alríkisstjórnin til að setja reglur um litarefni sem húðflúrarar nota í fyrsta skipti. Fram að þeim tímapunkti voru þetta blek talin vera snyrtilegs eðlis, og því ekki háð neinni reglugerð.

"FDA vinnur enn að því og við teljum að þessi rannsókn muni hafa áhrif á umræður um MoCRA“ sagði Swierk. “Þetta er líka fyrsta rannsóknin sem beinlínis skoðar blek sem selt er í Bandaríkjunum og er líklega sú umfangsmesta, vegna þess að hún tekur tillit til litarefna, sem að nafninu til eru eftir í húðinni, og „burðarpakkans“, sem er það sem litarefnið er sviflausn í".

Framtíðin er sjúkleg og tískuvörumerki eru leiðandi…
Frá Blowhammer endurvörumerki í nafni listar og nýsköpunar

Húðflúr: Bandarísk og evrópsk litarefni borin saman

Í ESB er staðan allt önnur en í Bandaríkjunum: árið 2022, samtökin REACH (skráning, mat, leyfisveiting og takmarkanir á efnum), frá Efnastofnun Evrópu (ECHA) með aðsetur í Helsinki, Finnlandi, hefur bönnuð mismunandi litarefni krabbameinsvaldandi og bönnuð u.þ.b 4.000 efnafræðileg efni til staðar í húðflúrbleki.

Rannsóknin af Kelli Moseman og félögum beindist að efninu frá 2.000 hlutar á milljón (ppm): Evrópsk löggjöf, bara til að fá hugmynd, telur efni á bilinu 2 ppm. Þetta þýðir að greind blek gæti innihaldið enn fleiri viðbætt efni.

Næsta skref er einmitt það greina litarefnin sem eru bönnuð í Evrópu og sannreyna hvort efnisþættirnir sem auðkenndir eru á rannsóknarstofunni séu einnig til staðar í þeim sem lenda undir húðinni á borgurum gömlu meginlandsins. Eins og er, er vísindateymið að vinna að rannsókn sem beinist að blátt og grænt blek, meðal þeirra sem verða fyrir mestum áhrifum af evrópskri löggjöf um kemísk efni.

Niðurstöður fyrri rannsókna á sumum litarefnum eru þegar á netinu á síðunni Hvað er í húðflúrblekinu mínu?: Bandarískir ríkisborgarar sem eru með húðflúr geta athugað efnasamsetning bleksins sem þeir hafa undir húðinni. Og þessi gögn verða uppfærð með gögnum nýju rannsóknarinnar um leið og þær eru ritrýndar, lesum við í "Chemistry World".

"Við erum að reyna að draga fram að það eru einhverjir annmarka á framleiðslu og merkingum, og við vonum að framleiðendur noti þetta tækifæri til að endurmeta ferla sína og að listamenn og viðskiptavinir taki það til að þrýsta á um bætta merkingu og framleiðslu“ sagði prófessorinn að lokum.

Húðbólga: úrræði og forvarnir samkvæmt nýstárlegri nálgun
Efnafræðileg hætta: að þekkja hana, koma í veg fyrir hana og meðhöndla hana